111020005
000 - Generalistics
Karya Ilmiah - Skripsi (S1) - Reference
Other
322 kali
ABSTRAKSI: Kontrol kongesti pada jaringan internet dengan pertumbuhan trafik yang naik secara<br /> eksponensial menjadi salah satu usaha penting untuk memberikan layanan yang baik bagi<br /> para penggunanya. Kongesti menyebabkan paket hilang (loss packet) yang tinggi, throughput<br /> yang rendah dan delay tinggi. Oleh sebab itu Internet Engineering Task Force (IETF)<br /> mengembangkan teknik Active Queue Management (AQM) yang terdiri dari Random Early<br /> Detection (RED) dan Random Exponential Marking (REM) ketika DropTail tidak bisa<br /> mengatasi masalah tersebut.<br /> Pada tugas akhir ini akan dibandingkan kinerja mekanisme RED dan REM dengan<br /> mekanisme yang pertama diimplementasikan yaitu DropTail (FIFO). Mekanisme AQM ini<br /> akan diaplikasikan pada router. Manajemen antrian tersebut dimodelkan dan disimulasikan<br /> pada suatu simulator, yaitu Network Simulator 2 (NS 2). Dari simulator tersebut diharapkan<br /> dapat memberikan data yang lengkap dan akurat.<br /> Dari simulasi yang dilakukan, didapat bahwa antrian RED memiliki performansi QoS<br /> yang lebih baik dibandingkan dengan antrian REM dan DropTail. Hal ini dapat terlihat pada<br /> nilai packet loss yang dihasilkan oleh ketiganya. RED memiliki 15.734 %, REM 18.715 %<br /> sedangkan untuk DropTail sebesar 19.359 %.<br /> Kata-kata kunci : Internet traffic, ActiveKata Kunci : Internet traffic, Active Queue Management, Congestion Control, RED, REM.ABSTRACT: Congestion control at internet network with traffic growth which goes up<br /> exponentially become one of important effort to give best service for its consumer.<br /> Congestion cause packet loss, low link utility, and high delay. Therefore, Internet<br /> Engineering Task Force (IETF) developing Active Queue Management (AQM) technique<br /> was called Random Early Detection (RED) and REM (Random Exponential Marking) while<br /> DropTail could not help this problem.<br /> This final project will compare performance between RED with first mechanism that<br /> was implemented DropTail. This AQM management applicate at router. This Queue<br /> Management will simulated a simulator, there is Network Simulator 2 (NS2). From that<br /> simulators can give accurate and complete data.<br /> From the simulation, got QoS performance RED queuing is better than REM queuing<br /> and DropTail. That is shown on comparison of their packet loss. RED has 15.734 %, REM<br /> has 18.715 % and DropTail has 19.359 %.Keyword: Internet traffic, Active Queue Management, Congestion Control, RED, REM.
Tersedia 1 dari total 1 Koleksi
Nama | MEITY NELLA HARAHAP |
Jenis | Perorangan |
Penyunting | Sofia Naning Hertiana, Makfi |
Penerjemah |
Nama | Universitas Telkom |
Kota | Bandung |
Tahun | 2007 |
Harga sewa | IDR 0,00 |
Denda harian | IDR 0,00 |
Jenis | Non-Sirkulasi |